卡玛拉·哈里斯承诺减税，投资加强美国制造业，中产阶级

周三，民主党总统候选人、美国副总统卡玛拉·哈里斯概述了她的经济愿景，承诺为国内制造商提供税收抵免，并对新兴产业进行大量投资。

哈里斯在匹兹堡经济俱乐部(Economic Club of Pittsburgh)发表讲话时强调，她致力于通过促进国内生产和在关键行业创造“良好的工会工作”，重振美国中产阶级。

副总统强调了她的计划，即为重新装备或重建工厂的制造商提供税收抵免，特别侧重于扩大工会就业机会。

她还承诺在第一个任期内将注册学徒人数增加一倍。

此外，哈里斯还承诺对生物制造、人工智能、航空航天和清洁能源等尖端产业进行新的投资，将其定位为未来经济的关键驱动力。

虽然哈里斯没有提供实施这些政策的具体细节，但她强调，她的建议将支持长期经济增长，同时将她的政纲领与共和党对手、前总统川普区分开来。

她将即将到来的选举描述为在两种截然不同的美国经济愿景之间做出选择，强调她是一个单身母亲的成长环境，这是与特朗普的财富和背景不同的一点。

哈里斯说:“我承诺，建立一个强大的中产阶级将是我总统任期的决定性目标。”她将自己的计划定位为务实和对企业友好，同时表达了她对自由和公平市场的信念。

特朗普当天在北卡罗来纳州发表讲话，批评哈里斯虽然担任副总统，但未能改善拜登政府的经济记录。

他还宣传了自己的经济纲领，其中包括对外国制造的商品全面征收关税，这与哈里斯专注于国内激励的做法形成了鲜明对比。

随着大选临近，两位候选人都在竞相解决选民最关心的问题:经济。

最近的路透社/益普索民意调查显示，特朗普在经济问题上只比哈里斯略微领先，与夏天早些时候的领先优势相比大幅下降。

鲍曼表示，特朗普的优势来自于他在2017-2021年执政期间经济表现良好的看法，以及他成功说服选民美国的经济问题源于来自其他国家，特别是中国的不正当经济竞争。

调查发现，三分之一的民主党人表示，他们更有可能投票给支持对中国商品征收更高关税和高额关税的候选人，相比之下，三分之二的人表示，他们不太可能这样做。

独立选民反映了更广泛的选民。

在9月11日至12日的民意调查中，约56%的登记选民表示，他们更有可能支持对所有进口商品征收10%的新关税，以及对中国进口商品征收60%关税的候选人。相比之下，41%的人表示，他们不太可能支持与该提案挂钩的候选人。

哈里斯的经济建议还包括将公司税率提高到28%，扭转特朗普2017年的部分减税政策，并对财富超过1亿美元的个人征收25%的最低税率。

她重申了拜登总统的承诺，不会对年收入低于40万美元的家庭增税。哈里斯还支持将儿童税收抵免扩大到每名儿童最高3600美元的新冠疫情时期水平，并提议为有新生儿的家庭提供一次性6000美元的抵免。

为了解决住房危机，哈里斯公布了在未来四年内增加300万套经济适用房建设的计划。

她提议为开发商提供税收抵免，为首次购房者和可负担的租金建造房屋，同时提供2.5万美元的信贷，帮助首次购房者支付首付款。

此外，她承诺将拜登的400亿美元“创新基金”翻一番，以鼓励地方政府增加经济适用房。

最后，哈里斯承诺颁布有史以来第一个禁止哄骗食品价格的联邦禁令，寻求在通货膨胀时期保护消费者免受大公司暴利的影响。

虽然具体细节尚不清楚，但这标志着她在降低中低收入美国人生活成本的更广泛努力中又迈出了一步。

随着选举的临近，哈里斯把她的经济议程作为竞选的核心，旨在促进美国制造业，保护家庭，支持小企业。

周三，民主党总统候选人、美国副总统卡玛拉·哈里斯概述了她的经济愿景，承诺为国内制造商提供税收抵免，并对新兴产业进行大量投资。

哈里斯在匹兹堡经济俱乐部(Economic Club of Pittsburgh)发表讲话时强调，她致力于通过促进国内生产和在关键行业创造“良好的工会工作”，重振美国中产阶级。

副总统强调了她的计划，即为重新装备或重建工厂的制造商提供税收抵免，特别侧重于扩大工会就业机会。

她还承诺在第一个任期内将注册学徒人数增加一倍。

此外，哈里斯还承诺对生物制造、人工智能、航空航天和清洁能源等尖端产业进行新的投资，将其定位为未来经济的关键驱动力。

虽然哈里斯没有提供实施这些政策的具体细节，但她强调，她的建议将支持长期经济增长，同时将她的政纲领与共和党对手、前总统川普区分开来。

她将即将到来的选举描述为在两种截然不同的美国经济愿景之间做出选择，强调她是一个单身母亲的成长环境，这是与特朗普的财富和背景不同的一点。

哈里斯说:“我承诺，建立一个强大的中产阶级将是我总统任期的决定性目标。”她将自己的计划定位为务实和对企业友好，同时表达了她对自由和公平市场的信念。

特朗普当天在北卡罗来纳州发表讲话，批评哈里斯虽然担任副总统，但未能改善拜登政府的经济记录。

他还宣传了自己的经济纲领，其中包括对外国制造的商品全面征收关税，这与哈里斯专注于国内激励的做法形成了鲜明对比。

随着大选临近，两位候选人都在竞相解决选民最关心的问题:经济。

最近的路透社/益普索民意调查显示，特朗普在经济问题上只比哈里斯略微领先，与夏天早些时候的领先优势相比大幅下降。

鲍曼表示，特朗普的优势来自于他在2017-2021年执政期间经济表现良好的看法，以及他成功说服选民美国的经济问题源于来自其他国家，特别是中国的不正当经济竞争。

调查发现，三分之一的民主党人表示，他们更有可能投票给支持对中国商品征收更高关税和高额关税的候选人，相比之下，三分之二的人表示，他们不太可能这样做。

独立选民反映了更广泛的选民。

在9月11日至12日的民意调查中，约56%的登记选民表示，他们更有可能支持对所有进口商品征收10%的新关税，以及对中国进口商品征收60%关税的候选人。相比之下，41%的人表示，他们不太可能支持与该提案挂钩的候选人。

哈里斯的经济建议还包括将公司税率提高到28%，扭转特朗普2017年的部分减税政策，并对财富超过1亿美元的个人征收25%的最低税率。

她重申了拜登总统的承诺，不会对年收入低于40万美元的家庭增税。哈里斯还支持将儿童税收抵免扩大到每名儿童最高3600美元的新冠疫情时期水平，并提议为有新生儿的家庭提供一次性6000美元的抵免。

为了解决住房危机，哈里斯公布了在未来四年内增加300万套经济适用房建设的计划。

她提议为开发商提供税收抵免，为首次购房者和可负担的租金建造房屋，同时提供2.5万美元的信贷，帮助首次购房者支付首付款。

此外，她承诺将拜登的400亿美元“创新基金”翻一番，以鼓励地方政府增加经济适用房。

最后，哈里斯承诺颁布有史以来第一个禁止哄骗食品价格的联邦禁令，寻求在通货膨胀时期保护消费者免受大公司暴利的影响。

虽然具体细节尚不清楚，但这标志着她在降低中低收入美国人生活成本的更广泛努力中又迈出了一步。

随着选举的临近，哈里斯把她的经济议程作为竞选的核心，旨在促进美国制造业，保护家庭，支持小企业。